炎陵县| 和田县| 绩溪县| 竹山县| 辽宁省| 哈密市| 湘阴县| 莎车县| 剑河县| 横山县| 民乐县| 大连市| 洛浦县| 神池县| 称多县| 宁晋县| 临高县| 兖州市| 准格尔旗| 呼玛县| 栾城县| 太白县| 嘉黎县| 苍梧县| 渝北区| 隆德县| 句容市| 兴和县| 蒙阴县| 东源县| 安龙县| 横峰县| 额尔古纳市| 缙云县| 宜昌市| 宜川县| 隆德县| 略阳县| 金溪县| 甘德县| 罗江县| 辉南县| 西平县| 松原市| 海安县| 洮南市| 敦化市| 渑池县| 定陶县| 中江县| 青川县| 晋江市| 廉江市| 大连市| 嘉祥县| 达日县| 庐江县| 繁昌县| 南投县| 墨江| 天全县| 怀仁县| 高阳县| 平罗县| 蚌埠市| 沛县| 清水河县| 西城区| 青河县| 镇坪县| 磐石市| 偃师市| 沈丘县| 盐津县| 象州县| 崇仁县| 齐齐哈尔市| 云南省| 上饶市| 大城县| 黎城县| 弋阳县| 武胜县| 吉木乃县| 浦江县| 尼木县| 交城县| 利辛县| 保德县| 科技| 称多县| 浑源县| 淮安市| 原阳县| 广南县| 安西县| 基隆市| 宽城| 台前县| 紫云| 交城县| 南丹县| 绩溪县| 蒙城县| 鄂尔多斯市| 武宁县| 电白县| 永安市| 湟中县| 亳州市| 平度市| 南汇区| 五河县| 池州市| 龙州县| 台南市| 曲周县| 清徐县| 昆山市| 盐边县| 伊宁县| 屏东县| 高州市| 鄂尔多斯市| 察隅县| 宁陕县| 安岳县| 青海省| 赤水市| 治县。| 乌恰县| 原阳县| 哈密市| 巨鹿县| 泸西县| 苏尼特右旗| 萝北县| 晋中市| 汉源县| 嘉鱼县| 启东市| 张掖市| 昆山市| 温泉县| 扎兰屯市| 丹凤县| 南京市| 宁阳县| 德令哈市| 凤山市| 武清区| 道孚县| 永平县| 辽源市| 静安区| 德州市| 巴彦县| 乌鲁木齐县| 基隆市| 绿春县| 福建省| 静乐县| 获嘉县| 卢氏县| 枝江市| 三门峡市| 雷波县| 安阳县| 章丘市| 罗田县| 四子王旗| 西林县| 英德市| 岫岩| 松桃| 德格县| 洮南市| 嘉黎县| 图木舒克市| 上林县| 巴彦县| 汶川县| 曲靖市| 始兴县| 清水河县| 乡宁县| 平和县| 东莞市| 潞西市| 田林县| 洛浦县| 曲麻莱县| 东海县| 阿坝县| 英山县| 太原市| 上思县| 营口市| 通山县| 广南县| 南漳县| 定西市| 天全县| 晋城| 安宁市| 改则县| 紫金县| 岗巴县| 罗甸县| 界首市| 额敏县| 石阡县| 芜湖县| 陕西省| 巩留县| 洪湖市| 凤庆县| 巴中市| 荆州市| 荔浦县| 东兰县| 木兰县| 高雄县| 府谷县| 璧山县| 凤冈县| 白水县| 盘锦市| 嘉峪关市| 临湘市| 眉山市| 乐都县| 平谷区| 同心县| 博兴县| 吉林省| 忻州市| 施秉县| 兴隆县| 高淳县| 渝中区| 重庆市| 巴林右旗| 罗甸县| 威宁| 静海县| 刚察县| 墨脱县| 昭通市| 当涂县| 阜康市| 平塘县| 昆山市| 沅江市| 司法| 鄯善县|

“村霸”干部煽动村民围堵镇政府 日闹访4至6小时

2018-10-19 19:44 来源:北京视窗

  “村霸”干部煽动村民围堵镇政府 日闹访4至6小时

  用户数成业绩关键除了趣店和简普科技,最早上市的宜人贷去年净收入55亿元,同比增长71%,净利润近14亿元,同比增长23%;拍拍贷紧随其后,全年总营收为39亿元,同比增长223%,净利润11亿元,同比增长115%;乐信在去年虽然取得56亿元的营收,但是净利润仅为亿元。一位私募人士如是说。

凤凰网财经研究院是由凤凰网组建的非营利性研究机构。但对冲产品表现不错,套利产品平均为-1%-2%;商品CTA大赚2%-4%,产品整体盈利。

  忆儿时媒体发展:家里只订了《参考消息》在下最早接触的媒体是参考消息,那是文革时家里订的唯一一份报纸。广东奔犇律师事务所主任刘国华律师表示。

  中国号“百舸计划”启动后将寻找100家最权威的智库媒体、100家最具特色的地方媒体、100家最具开拓性的行业媒体、100家最具内容号召力的自媒体、100家最具创新力的数据媒体入驻中国号平台,并为其提供从内容生产辅助,到品牌传播推广的一站式支持服务,将中国网17年积累的平台传播力注入到中国号中。由于手机的泛载化,我们进入移动互联网时代。

此后不久,美国另一大运营商Verizon也终止了华为手机的销售。

  他表示,我们成功地和其他的WTO成员一起结束了信息技术的扩围谈判,取消了201项信息技术产品的关税,像苹果的库克董事长你们就是最大的受益者。

  年报展望,中国石化2018年全年计划生产原油290百万桶,其中境外41百万桶,计划生产天然气9741亿立方英尺;全年计划加工原油亿吨,生产成品油亿吨;全年计划境内成品油经销量亿吨;全年计划生产乙烯1160万吨。虽然涨租对租客不是什么好消息,但高达%的网友没有因为涨租就选择换房,在深圳某国企上班的严先生年后的房租上涨了150元,对于涨租,他调侃称他们房东的收入每年都会涨一涨,就像工薪阶层涨工资一样,还好房东没有问我们要年终奖。

  无论是走这三条路的任何一种,股价想维持在一个好一些的价格都很难。

  对于化妆品企业来说,质量问题是不可逾越的生命线,丸美股份的产品屡次被曝光不合格,很难说不会影响到公司的IPO进程。刘爽认为,近些年中国与世界的关系发生着微妙却根本性的变化,在新一轮的技术革命和产业分工的大潮中,中国正走向世界舞台的中心。

  在仿真、操作、趣味、互动的学习中,学员们更深入地理解为什么管理层会做这样的决策背后的动机和逻辑。

  此后不久,美国另一大运营商Verizon也终止了华为手机的销售。

  面对上市公司的证券虚假陈述行为,投资者想要挽回损失,唯有诉讼一途。而在《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》中,其第十条规定,住房租赁合同中未约定租金调整次数和幅度的,出租人不得单方面提高租金。

  

  “村霸”干部煽动村民围堵镇政府 日闹访4至6小时

 
责编:神话
新房

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2018-10-19 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
价格待定
6万元/m2
价格待定
价格待定
6.7万元/m2
1.1万元/m2
5.24万元/m2
关闭
汉南 合江县 绿春县 夹江县 盈江县
陇川 千阳县 宣恩 金沙县 绥中县
人事考试网