我反對創業有泡沫的說法。我不是一個創業的狂熱支持者,但是我認為中國實在太缺創意了,所以我認為,今天根本談不上泡沫,反而是創業太少,才剛剛開始。創業本身不是目的,李克強總理提出“大眾創業”,關鍵是后面還有“萬眾創新”呢。所以,創業只是手段,創新才是目的,沒有創新的創業是耍流氓。
創業根本的問題在于,經過30多年的發展,人口紅利基本上結束了,現在面臨的問題是,新經濟到底如何產生?這是一個關鍵的問題。
92年鄧小平南巡講話后,就出現一輪萬眾創業、大眾創新的潮流。但是這輪的創業有所不同,就是集體瓶頸的到來,這不是中國的問題,是全球經濟格局造成的,那就是“中等收入陷井”。打破它的惟一變化,就是啟迪智慧,調動老百姓的力量。創業、創新會改善社會保障機制。
中國人口年齡結構的惡化已經是擺在面前的問題了。我們最多還有15年就進入嚴重的老齡化國家,到了2033年、2032年4億4千萬60歲以上人口,到2045年1個億以上的70歲人口。應該抓住這一批85后、90后1.8億人最后的人口紅利的釋放,讓他們創業、創新改變發展模式。
所以中國的創業、創新不是今天才有的新鮮事,有創業、創新,社會就發展一回,社會就變革一回,社會就進步一回。中國不創業、不創新,死路一條。創業、創新就是規避中等收入陷井最好的辦法,雖然也未必過得去,但是起碼是一條活路,是努力的方向。
“救活”GDP靠的是75前的創業者
“治療”中等收入陷井的方法,是中等收入,也就是我們這一代人還愿意創業、創新。
我們這個年紀的人創業跟小孩創業還是不太一樣,年輕人創業是是國家的進步,是方向,我們這批人如果還愿意創新、還有創新心的話,這才是治中等收入陷井最好的辦法。
中等收入陷井,就是中產階級不想創新,中產階級小富即安了。中產階級和中等收入的人口在中國人口結構里頭是最大的一塊,66年—74年出生的人口有3億,這3億里面起碼一大半是中等收入,而且過去十五六年的GDP的增長靠的就是中等收入人群的消費能力。指望大學生、草根創業去“救活”GDP,那是不現實了。而且非常艱苦。所以中等收入陷井的治療方法,就是中等收入這幫人還愿意創業、創新。我們目前核心團隊成員最小的72年,剩下都是68、69、70的,都是五百強的高管。
有人說,現在創業圈最活躍的是60后,和90后,60后提供資源、錢、見識,90后提供熱情、想法、失敗和未來,這被稱為“69”組合。這兩群人能“玩”到一起,關鍵在于,90后是60后的“孩子”。
中國的人口規律很有意思,人為弄的波浪,不符合人類進化的普遍規律。其實我們整個代際的人口是在縮減的,出生率下降非常快,90后比80后少了42.6%,我很可怕。00后比90后少了33.5%,就是越來越少。
90后為什么跟66后能有特別好的共鳴呢?因為他們從容。90后的孩子房子早解決了,所以馬佳佳才說90后不需要買房子。90后,不是不買房子,而是更愿意拿這個錢創業,創業自己有了錢再改善。他們不那么害怕。所以90后的孩子從容,60后的人到現在也挺從容,這兩撥比較從容的人碰在一塊,我覺得確實火花還是挺多的。
教育體制改革才是冬天里的“一把火”
最后說說教育。如果中國的教育體制進行徹底的改革,那么創業、創新會更有魅力。
哈佛人口學里面非常著名的文章說,社會的活力和創新能力集中在25歲——40歲。但是中國的創新人群,恐怕就得集中30——40歲,比國外少5年,為什么?因為我們的教育體系不是培養創業創新人才的,他沒有任何準備。
一次,我觀察國際學校的初中生作業,老師帶著孩子到中華民族園,回來后布置了一個課題。4個人一組,去做一本符合美國國際標準的科學雜志,介紹中國的民族的來龍去脈, 3個禮拜后進行評比、比賽、演講。我覺得這個課題非常有意思,首先,這4個孩子需要去弄懂什么叫符合美國科學標準的雜志;第二,他要去學習如何用雜志的語言講述內容,;最后這本雜志還得能發行,他還得拉廣告、做廣告。而我們大部分中國的孩子在干什么呢?天天做卷子、做作業。想想看這樣兩個孩子走向社會,哪個能創新?哪個更能創業?所以,我們的創業年齡,活生生的30歲才能開始。
所以教育體制改革是真正能夠再加把火在創業創新上的根本問題。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |