“挖掘機資產一進一出,不但不是向大股東輸送利益,反而是大股東為回饋上市公司股東的利益回報之舉?!?0月8日,三一重工(600031.SH)副總裁段大為這樣向記者詮釋三一重機注入上市公司的始末。
2003年,三一重工將挖掘機資產出售給大股東三一集團,并于2010年以定向增發方式注入三一重工。由于挖掘機資產在上市公司“一進一出”之間差價懸殊,引發市場有關“三一重工向大股東利益輸送”的猜疑。
挖掘機的“孵化與回饋”
段大為透露,2001年三一重工啟動挖掘機項目,當年僅生產5臺,2002年生產7臺,但這些挖掘機因為技術不過關,大部分被客戶退貨。
段大為說:“當時外資挖掘機品牌已經壟斷了國內95%以上的市場份額,技術的不成熟,加上外資品牌的強勢,三一重工很難看到挖掘機行業的發展前景和未來?!?/P>
大股東認為挖掘機業務風險太大,不宜放在上市公司孵化,以免影響三一重工品牌。2003年8月,三一重工以1782萬元的價格將挖掘機資產出售給三一新材料(后更名為三一重機)。
“為了將挖掘機做大,我們將原有的體系推倒重來,同時從日本請來相關專家,重新系統設計和設計流程再造,這個時間耗費了三年。”段大為感慨轉型之痛。
經過在集團的數年孵化,到2007年,挖掘機業務漸見起色。財報顯示,三一重機2007年銷售挖掘機1406臺,占國內市場的2.25%,銷量增長率和市場占有增長率均位居內資品牌第二位。
段大為直言,當時大股東有多種選擇,可以將三一重機單獨IPO上市,也可以繼續放在三一集團,作為大股東的一座“金山”。
但三一集團為了履行股改時的承諾,作出了一個出人意料的決策。2008年,三一集團決定以19.8億元的價格,將已經孵化成熟的挖掘機資產以定向增發方式賣給三一重工,對價為三一重工向三一集團實際控制人梁穩根等10名自然人增發1.18億股三一重工股份。
“當時三一重機已經度過發展期,資金也很充足,但考慮到2008年國家宏觀調控使得工程機械市場蕭條,為提振信心,同時也為兌現股改承諾,回饋中小投資者,三一大股東才決定將挖掘機這個香餑餑注入三一重工。”段大為細述增發背后動因。
定向增發的同時,梁穩根等10人承諾,如果資產注入完成后,2009年-2013年,三一重機年平均凈利潤低于3.8億元,不足部分由他們以現金方式全額補償三一重工。
2009年7月,梁穩根等10人又為收購三一重機追加利潤補償承諾:若三一重機2009至2013年度五年平均凈利潤低于4.66億元,且10人的現金不足補償時,同意三一重工以總價1元的價格定向回購10人持有的1.18億股三一重工股份。實際上,三一重機實現利潤遠遠大于承諾,僅2010年當年就實現凈利潤10.26億元,2011年上半年又實現凈利12.94億元。
關聯交易漸少
2005年,三一重工成為中國股權分置改革第一股,三一集團當時承諾會陸續將集團工程機械相關資產注入三一重工,以實現集團工程機械資產整體上市。
此前,有媒體質疑稱,三一重工的很大一部分營收依靠關聯交易實現,但實際上,隨著三一集團工程機械類資產逐步注入上市公司,三一重工的關聯交易已日漸“瘦身”。
“有媒體說三一重工通過關聯交易放大業績,這完全是缺乏常識。如果按照這個邏輯,隨著三一重工銷售收入的逐年增長,公司的關聯交易比例應該是逐年上升的,但實際上,這一數據最近幾年是逐年減少的。”段大為如是澄清外界對三一重工關聯交易的質疑。
“2009年前,三一重工關聯交易確實較多,因為那時候挖掘機等資產還沒完全注入,基于設備配套而發生的關聯采購和銷售不可難免,不過這種情況現在已大大減少?!倍未鬄榻忉尩?。
公告顯示,2009年、2010年、2011年1-6月,三一重工關聯交易金額占同期營收比例分別為39.19%、11.75%、15.2%,下降趨勢明顯。
而挖掘機等工程機械類資產的陸續注入,將逐步消除三一重工的關聯交易,上市公司與三一集團及其下屬其它公司的關聯交易將進一步減少。
段大為舉例表示,三一重工的樁工機械底盤此前有一部分采購自三一重機,這是關聯交易,但隨著挖掘機的注入,以后這種采購就變成了上市公司的內部交易,相當于消除了部分關聯交易。
“去年我們的關聯交易營收占比是10%多一點,今年隨著相關資產注入整合的完成,這一比例會降至10%以下?!倍未鬄楸J毓烙?。
至于外界對三一重工財務造假的質疑,段大為直言部分媒體缺乏財務常識。
9月,有媒體報道三一重工2011年半年報財務造假,稱“據公司2011年半年報顯示,銷售商品現金為767373.24萬元,主營業務收入為2965723.36萬元,每股收益0.78元,然而經營現金凈額只有25079.97萬元,貨幣資金為1126573.31萬元,短期借款1188004.36萬元。從貨幣資金來判斷,扣除短期借款,三一重工不僅一分錢都沒有,而且負債兩億多?!?/P>
“公司2011年上半年主營業務收入是303.63億元,銷售商品現金為276.73億元,而不是報道中說的296.57億元和76.73億元,連基本的數據都引用錯了?!倍未鬄橹敝笀蟮朗嵵帯?/P>
“而且,以貨幣資金減短期負債,得出三一重工負債2億多,這種算法也存在偏頗,把這個作為衡量上市公司償債能力的標準,顯然是有意識的混淆?!倍未鬄楸硎荆嬲軌蚝饬可鲜泄緝攤芰Φ闹笜藨撌琴Y產負債率、流動比率和速動比率,“而三一重工的這幾項數據在同行業內都是很好的。”
財報顯示,2009年、2010年、2011年1-6月,三一重工流動比率分別為1.94、1.17、1.28,速動比率分別為1.41、0.84、1,均處于行業公認的1.5和1的平衡線附近,足證公司償債能力較強。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |