面對美國在匯率問題上的咄咄逼人,中國官方不能不對此予以回應(yīng)。
“不要壓迫人民幣升值,”10月6日,中國總理溫家寶在布魯塞爾出席第六屆中歐工商峰會時發(fā)出這樣的呼吁。此前一天,在與歐元集團“三駕馬車”會談時,他已經(jīng)表達此意。
溫家寶解釋,如果人民幣匯率不穩(wěn)定,企業(yè)、就業(yè)、社會都會不穩(wěn)定。“中國經(jīng)濟出現(xiàn)危機對世界絕不是好事。”此話既在勸告歐洲領(lǐng)導(dǎo)人及工商界,也是針對所有的施壓方。
10月7日,中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱在國際貨幣基金組織(IMF)出席一場研討會時,也特意表示,中國對匯率機制改革具有決心,并會堅持正確的方向,以漸進、穩(wěn)定的方式完成。
在說明中國一般貿(mào)易逆差,占主體地位的加工貿(mào)易有跨國企業(yè)高程度的參與后,易綱向各國與會者提出,“如果打貨幣戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn),要想好你究竟在打擊誰。”
中國國慶節(jié)前,美國眾議院全體投票,以348票對79票通過了HR2378《公平貿(mào)易貨幣改革法案》(又稱“萊恩-莫菲”法案)。法案將促使美國商務(wù)部在確定貿(mào)易伙伴國存在匯率低估,并對本國行業(yè)構(gòu)成事實損害后,實施反補貼救濟措施。
盡管中國商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅稱以匯率為由進行反補貼調(diào)查,不符合世貿(mào)組織(WTO)的有關(guān)規(guī)則,盡管該法案能否最終成為美國法律還存很大不確定性,但是,作為美國國會至今在人民幣匯率問題上最為強硬的信號,它不能不讓人擔(dān)心中美貿(mào)易的未來。
貿(mào)易摩擦多發(fā)期
金融危機以來,貿(mào)易保護主義情緒上揚。此次中美之間人民幣匯率問題升級,讓不少人擔(dān)心中美將出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)。
這種擔(dān)心并非沒有道理。隨著貿(mào)易摩擦的增多,中國政府應(yīng)對的手段也逐漸發(fā)生變化,針對部分國家的不合理裁決,除了上訴至WTO,還開始采取一些報復(fù)措施。
一個典型的案例是,2009年輪胎特保案最終裁決后僅一天,中國商務(wù)部就對原產(chǎn)于美國的部分進口汽車產(chǎn)品啟動了反補貼立案審查程序,對原產(chǎn)于美國的進口肉雞產(chǎn)品啟動了反傾銷和反補貼立案審查程序,后者已分別于今年9月和8月作出終裁。
眼下,中美貿(mào)易正處于多事之秋。輪胎特保案后,中美互相發(fā)起的貿(mào)易救濟將迎來集中裁決期。9月,美國商務(wù)部先后公布了中國輸美無縫鋼管、銅版紙反傾銷反補貼調(diào)查(“雙反”調(diào)查)終裁結(jié)果,以及無縫精煉銅管反傾銷調(diào)查終裁結(jié)果,美國國際貿(mào)易委員會的終裁將于10月底至11月初作出。另外,美國貿(mào)易代表辦公室也將在相近的時間,決定是否受理美國鋼鐵工人聯(lián)合會就中國清潔能源領(lǐng)域進行補貼的指控。
而中國對進口自美國的部分汽車進行的“雙反”調(diào)查,按正常程序應(yīng)在2010年11月6日前結(jié)束,稍后作出裁決。這起被美國業(yè)界稱為“抓住了要害”的“雙反”調(diào)查,也是中國政府手中的一張牌。
在部分學(xué)者看來,是否爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)與HR2378法案能否成為法律密切相關(guān)。
廣東金融學(xué)院副院長陸磊告訴本刊記者,美國民主黨在中期選舉中形勢越差,則通過HR2378法案并引發(fā)中美小規(guī)模貿(mào)易摩擦的可能性越高;或者說,美國經(jīng)濟復(fù)蘇越艱難,則中美貿(mào)易摩擦的可能性越高。
宋泓也對本刊記者表示,如果HR2378法案不成為立法,中美之間貿(mào)易戰(zhàn)的可能性就比較小。
也有研究者認(rèn)為,中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生的可能性并不大。
中國國際金融有限公司宏觀分析師張智威發(fā)布報告稱,中國處于東亞生產(chǎn)鏈的最后一環(huán),對中國出口征關(guān)稅將對整個產(chǎn)業(yè)鏈上的所有國家產(chǎn)生打擊,造成“眾敗俱傷”的后果。美國制造業(yè)的生產(chǎn)大批外包到亞洲,產(chǎn)業(yè)鏈整合已經(jīng)根深蒂固,關(guān)稅的變化將會使得生產(chǎn)鏈上下游行業(yè)同時受到打擊。同時,中國出口產(chǎn)品價格的上升,將不利于美國消費的回升。
這正是易綱所說的跨國公司在中國加工貿(mào)易中的較深參與。
“全球化生產(chǎn)使得貿(mào)易戰(zhàn)難以出現(xiàn)。”張智威認(rèn)為,歷史上大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的原因之一是產(chǎn)業(yè)鏈被國界分割,各國生產(chǎn)存在競爭關(guān)系。當(dāng)前全球化生產(chǎn)使得中美貿(mào)易之間互補性強,雖然爭論不斷,但是真正出現(xiàn)的貿(mào)易制裁規(guī)模很小。
喬虹也認(rèn)為,出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易制裁以至影響大規(guī)模貿(mào)易流動的概率并不高。在全球增長復(fù)蘇剛剛企穩(wěn)之際,G3(美國、歐元區(qū)與日本)與作為制造大國、全球最大消費市場之一的中國之間貿(mào)易制裁升級并不符合任何一方的利益。“最可能出現(xiàn)的情況是,貿(mào)易爭端和政治壓力將導(dǎo)致中國部分出口行業(yè)面臨懲罰性措施,而西方國家一些行業(yè)將從中國進口的增長中受益,但不會嚴(yán)重損害中國的貿(mào)易和經(jīng)濟增長。”
根據(jù)中國商務(wù)部的數(shù)據(jù),2009年美國對中國發(fā)起的貿(mào)易救濟措施涉案金額為70億美元,而同期中美貿(mào)易額超過3000億美元,相比之下,比例并不大。
清華大學(xué)孫哲表示,考慮到中美之間的貿(mào)易量,涉案金額達不到500億美元以上,不能稱作貿(mào)易戰(zhàn)。他告訴本刊記者,美國方面積累了大量知識產(chǎn)權(quán)案件,完全可以跟中國打貿(mào)易戰(zhàn),但是,這也是雙刃劍:一方面,美國企業(yè)覺得中國憑借不規(guī)則的市場競爭取得優(yōu)勢,另一方面,又想利用中國廉價的半成品。這使得他們出現(xiàn)了一種分裂的性格行為,既想施壓嚴(yán)懲中國,同時又加緊在中國布局。“美國要真正跟中國打貿(mào)易戰(zhàn),切斷跟中國的關(guān)系也不太可能。”
中國巨大的市場潛力,不得不讓美國官商兩界有所權(quán)衡。宋泓稱,美國選擇靠出口來帶動經(jīng)濟恢復(fù),而中國是全球容量最大、增長最快的市場,美國不會輕易放棄,從這個角度看,中美貿(mào)易戰(zhàn)對美國是無法接受的,美國需要在施壓和維護中國市場之間尋找一個平衡。
他表示,雖然中國不愿看到貿(mào)易戰(zhàn)的出現(xiàn),但貿(mào)易戰(zhàn)不一定讓中國經(jīng)濟受到很大沖擊,反而可能會促進中國加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、加速自主創(chuàng)新。
此外,中國持有巨額美國國債,也是美國的忌憚之一。澳新銀行中國經(jīng)濟研究總監(jiān)劉利剛表示。由于美國對于海外流動性的強烈依賴性,即使中國政府僅僅作出將出售美國資產(chǎn)的口頭表態(tài),美國金融市場也將因此承壓。
前述商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院資深人士告訴本刊記者,中美經(jīng)貿(mào)在矛盾中不斷磨合,不到萬不得已的時候,誰都不會去挑起貿(mào)易戰(zhàn),“只有在各種手段都無效的情況下,中國才去被迫應(yīng)戰(zhàn),現(xiàn)在還處于觀望狀態(tài)。”
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負,本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |